企业黄页 商家活动 网上商城 房产中介 人才招聘 二手市场 分类广告 网站建设
首页新闻中心煤焦信息局委部门乡镇之窗文化教育电脑网络衣食住行彩铃论坛聊天水吧
留言网站大全直播古交在线游戏在线影院电子相册真情交友你问我答博客许愿古交概况
<%if flash_ad<>"" then Response.Write flash_ad%>
<%set rs = conn.execute("select top 10 bt,bt_b,bt_color,html from news where lbid=29 and zt=1 order by id desc") if not rs.eof then do while not rs.eof bt=rs("bt") If rs("bt_b") <> 0 Then bt = "" & bt & "" If rs("bt_color") <> "" Then bt = "" & bt & "" Response.Write(" "&bt&" ") rs.movenext loop end if rs.close:set rs=nothing%>
您所在的位置: > 电脑网络 > 操作系统>山西古交在线正文

Windows操作系统动态桌面性能测试报告


www.sxgjol.com  发布:2007-11-1 9:54:54  来自:天极网  浏览:

  相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧,那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。

  1、测试环境

  应用程序:7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005

  硬件平台一:Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD

  硬件平台二:AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2

  2、测试结果

  使用7Zip打包一个231MB的文件,结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。

Windows-DreamScene-test1.jpg

  使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明,DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。

  运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明,DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。

Windows-DreamScene-test2.jpg

  3DMark 2006测试:运行3次的结果一致,性能差异如下图所示(差异不大)。

  PCMark 2005测试:性能下降比率为4.8%。

Windows-DreamScene-test3.jpg

  3、结论

  有以上测试可以看出,DreamScene给系统造成的性能差异并不大,差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序,DreamScene会被关闭,此时对性能没有影响。但是,请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言,新机器一般都可以达到),CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话,同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大,尤其是对老机器而言更是如此。


(编辑:不详) 留言评论】【在线投稿】【打印网页】【关闭窗口
信息搜索
广告位置招商
山西·古交在线 Copyright© 2006-2008 使用800*600像素达到最佳效果
本站所有信息及内容,均为企业或个人会员发布,请注意识别验证信息的虚假。
晋ICP备07001897号 地址:古交市信息技术协会(东曲市场二楼 新时代电脑培训部)